Especialistas en procesos electorales han expresado incertidumbre sobre el nivel de participación ciudadana en la elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación que se celebra hoy. Las estimaciones preliminares sugieren que la afluencia a las urnas podría ser históricamente baja, situándose entre los porcentajes más reducidos observados en comicios recientes en el país.
Un análisis elaborado por consultores electorales indica que la participación podría variar sustancialmente, influenciada por factores de índole social, político y operativo. La posible incidencia de organizaciones como la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) también se considera un elemento a tener en cuenta.
El analista político Antonio Rojas García señaló que las proyecciones sitúan la participación en un rango amplio, desde un mínimo de 2% hasta un máximo de 20%. “Sectores críticos con el proceso anticipan una participación inferior al 2%, mientras que las estimaciones más optimistas no superan el 20%, porcentaje que, en el contexto actual, se consideraría elevado”, explicó.
En comparación, Rojas recordó que elecciones convencionales han registrado niveles de participación significativamente superiores, como el 52.7% en las elecciones intermedias de 2021 y el 61.05% en la elección presidencial de 2024. No obstante, consultas populares previas, como el juicio a expresidentes en 2021 y la revocación de mandato en 2022, alcanzaron participaciones del 7.1% y 17.8%, respectivamente. “Superar el 7.1%, como en el caso del juicio a expresidentes, podría considerarse un resultado relativamente positivo para una elección de estas características”, concluyó.
La presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, ha manifestado una expectativa de participación cercana al 20%. Sin embargo, diversos analistas consideran que esta cifra podría superar la realidad observada al final de la jornada electoral. La elección judicial extraordinaria se desarrolla en un contexto particular y ha generado diversas opiniones sobre su trascendencia y validez, principalmente por tratarse de un proceso electoral poco común en la dinámica del país.
